Zhenya Bogdanova

Была вчера у кардиолога Аксеновского Александра Владимировича в 16:30. Пришла с проблемой повышенное сердцебиение. Врач не то, чтобы был совсем груб, но для двух тысяч пятьсот рублей, которые я заплатила не очень вежлив и не достаточно заинтересован в пациенте. Слушал как-то пофигистично и в итоге я ушла ни с чем.

Но обо всём по порядку.

Я объяснила ему, что тахикардия у меня лет с 15 минимум, но раньше вообще не беспокоила. А недавно у меня появилась особенность – я могу испытать оргазм с помощью фантазии (без секса, без всего, психолагния называется, если не ошибаюсь). Их было много, во время которых сердцебиение учащалось, но после оно сразу нормализовывалось. Но после одного такого оргазма оно стабильно стало биться намного чаще.

Потом я выпила биодобавку Холин Стронг для мозга. Как только я выпила первую капсулу, у меня сразу стало чаще биться сердце, буквально через полминуты. И потом, когда в один день, я выпила биодобавку и у меня был оргазм – сердце начало биться очень сильно, как никогда. И после этого оргазма уже несколько дней стабильно очень быстро бьётся сердце.

Врач посмотрел в компьютере сразу информацию про Холин Стронг. Не дочитав до конца, он уже сказал «а тут нет побочных эффектов, это скорее всего не из-за него». И тут же, когда долистал страницу «а нет, что-то есть». То есть человек толком не проверив информацию, уже сделал вывод. Мне кажется это много говорит об отсутствии критического мышления. В чём проблема сначала изучить вопрос, а потом делать выводы?

Про момент с оргазмами – он не задал НИ ЕДИНОГО вопроса. Он просто сделал непонимающее лицо и за весь приём ни слова об этом не сказал. То есть факторы, после которых собственно у меня очень сильно начало биться сердце, вообще почти не обсуждались.

Далее он задавал много вопросов про заболевания и прочее, чтобы написать анамнез. Написал в анамнезе, что я не употребляю алкоголь, хотя спросил только про курение. На основании чего он сделал такой вывод? Я действительно не пью, но как он может уверенно утверждать, даже не задав вопрос? Это тоже как мне кажется говорит об отсутствии критического мышления у врача.

Послушал сердце и давление.

Когда врач начал говорить про дальнейшее обследование и анализы, я спросила может ли он мне что-то порекомендовать по тому, что послушал сейчас. Он сказал, что без результатов анализов ничего не может сказать, потому что причины могут быть разные. И это нормально. Но сказал он это грубо. А я спросила просто потому что денег-то у меня на них нет и я рассчитывала, что за 2500 ну хоть что-то смогу получить. И потом как бы между делом, как про какую-то мелочь сказал, что возможно у меня проблемы с клапаном сердца.

В итоге мне дали бумажку с тем, что я уже знала (перечисление моих ответов на вопросы). Никакой рекомендации лекарств. И список анализов, которые будут стоить 7635 рублей.

Я спросила есть ли какой-то анализ один, после которого можно будет точно узнать причину. Он ответил нет, нужно сделать все, чтобы отвергнуть все неправильные варианты.

Я понимаю, что без результатов он не может выписать лекарство. Но мне кажется не нормальным, что за 2500 рублей я не получила ничего. Заработать-то вы заработали, а вот пациенту не помогли вообще. Можно в эту цену включить хоть какие-то анализы, ту же кардиографию, хоть что-то. Что мне толку с того, что он мне дал бумажку с тем, что я уже знала и написал в рекомендациях «рациональное питание»? Сделайте клинику более ориентированной на помощь пациентам, а не только на деньги. Или уберите нафиг из вашей миссии на сайте слова про эффективность и доступность.

И пожалуйста пишите на сайте настоящую цену за первый приём 2500, а не 1700 за второй!

В прошлый раз мне положили лишнюю кашу, хотя я подчеркнула по телефону, что мне нужна одна. В этот раз мне положили вместо вареников с капустой вареники с картошкой, что совершенно не соответствует тому, что я хотела. И с гречкой какая-то фигня. Я заказываю у вас уже наверно года два и всегда приходила гречка вроде как на воде, никаких молочных добавок там не было, но при этом она была не сухая и вкусная. В этот раз ни с того ни с сего вдруг решили налить туда молока. Зачем? Нафига? Не понятно. Человек же ждёт, что ему придёт то, что приходило всегда. Если хотите делать молочную, можно сделать функцию на сайте, чтобы можно было выбрать на воде или на молоке, чтобы у человека был выбор. А менять не предупреждая клиента, это фигня какая-то( Надеюсь в следующий раз мне придёт гречка как всегда раньше приходила, без молока

Вопрос снова к тому же салату «Рохат». Порции стали делать меньше. В этот раз много мяса, но баклажана кот наплакал. Я целый месяц ждала, когда смогу заказать этот салат, чтобы съесть что-то полезное, а в итоге баклажана там почти не было :( Обычно всегда мясо, перец и баклажан были в одинаковом количестве, так вкуснее и полезнее.

Спасибо вам за всегда вежливых, дружелюбных и красивых курьеров! А салат исправьте пожалуйста ^_^