Крылья, ноги и хвост

Как водится, просите за много букв, долго собиралась с мыслями для этого отзыва. На этой клинике мы остановились года 4 назад, когда искали причину и способ лечения алопеции и в целом были довольны, кошка поправилась и явно радовалась жизни. Где-то в начале этого года мы обнаружили у нее на груди под передней лапой плотную шишку размером с горошину. Подумали, что жировик и сразу не побежали в клинику, но уже через месяц шишка была размером с черешню. Пришли, взяли цитологию, предварительный диагноз – аденокарцинома (злок.опухоль) молочной железы. После подтверждения диагноза было предложено хирургическое удаление шишки, альтернатива – шишки будут разрастаться и гноиться, животное будет мучительно угасать. Мы согласились на удаление опухоли и ее последующую гистологию, чтобы назначить впоследствии курс химии, если потребуется. 8 мая мы сделали рентген (посмотреть есть ли метастазы – сказали нет), привезли кошку на осмотр и чтобы сдать кровь. Врач (не та, которая брала анализы и осматривала нас в первый раз) посмотрела результаты, сказала, что противопоказаний к операции нет, прощупала живот и удивилась, что он плотный, «кошка давно ходила в туалет?» конечно давно, мы полдня ездокаемся по городу. В общем особого значения не придали этому. 10 мая в 9 утра мы оставили кошку на операцию, вечером приехали забирать и выяснилось следующее. Оказывается, у кошки были опухоли в желудке, которые пропустили при осмотрах (врач еще так обронила «как так вас смотрели и не увидели», как бы мы только у вас и были, ваши коллеги смотрели) и поэтому, не спрашивая нас, приняли решение распороть кошке брюхо, чтобы взять цитологию из опухоли в желудке. Забрали мы нашу кошку, шов от груди до самой промежности, она еле ходила. Ладно первый вечер наркоз, всё понятно. На следующий день она немного отошла, кушала. Сходила в туалет, отсыпалась, казалось, идет на поправку. На следующий день мы ушли на работу, она одна, вечером поняли, что она ничего не ела, не пила, еле ходит, видно, что сил нет совсем. Поехали в клинику, там поставили капельницу, вкололи обезболивающее, сказали, что обезвоживание и тяжелая история и опухоли в желудке, которые «мы никак не могли пропустить, они быстро выросли, так бывает» (это уже говорил как я понимаю их главный врач). Напомню, снимки и осмотр были 8 мая, а через 2 дня у неё выросли опухоли, которые никак не могли пропустить. Приехали домой с ворохом лекарств, надо было самим поставить капельницу следующим утром, потом вечером на осмотр. Дома кошка начала утробно мяукать, метаться, видно было, что ей плохо. Мы звонили, в телефоном режиме нам советовали, что делать, вкололи еще обезболивающее. Пока я бегала в аптеку за ношпой (так как кошку будто подергивало) у нее случилась первая судорога, которую я не видела. После ношпы она вроде легла и дремала, мы выдохнули… Но уже через час снова мяукание, метание, новая судорога которой я уже была свидетель… Не знаю, может это мы дураки, но увидев эти мучения я сразу решила ехать в круглосуточную клинику (время уже около часа ночи). Не буду уже пересказывать всю беседу с другим врачом, ситуация была критическая, лечение – никаких гарантий, состояние тяжелое. Мы приняли решение не мучить животное и отпустить его.

Я до сих пор не могу понять, какую оценку поставить этой клинике. По факту была упущена существенная деталь (наличие опухолей в желудке которые не операбельны) и мало того, что принято решение делать операцию по удалению шишки на груди, которую в свете вышеуказанного обстоятельства лучше было бы вообще не трогать, так еще и по ходу операции, без согласования с хозяином, проведена какая-то странная манипуляция, больше похожая на удовлетворение какого-то…научного любопытства? Там опухоль, вы уже нащупали или на узи увидели, я так и не поняла, зачем её еще вскрывать и что-то брать из неё? У кошки и так было мяло шансов, но они отобрали последний.

Может покажется странным, что после всего написанного я скажу, что ходить сюда можно. Но серьезные операции делать с осторожностью и лучше всё еще раз перепроверить. Плотный живот вызывает сомнения? Значит надо прощупать на голодный желудок после туалета. Наша ошибка была в том, что за 4 года мы привыкли доверять безоговорочно – надо так надо, делайте, что требуется. Кошке было 12 лет, не такая уж и старушка...

Кстати результаты гистологии грудной опухоли мне отправили как и обещали (хотя уже и не надо было это никому), а вот результаты той самой цитологии, ради которой был сделан сомнительный разрез я так и не увидела. И ради чего всё это было?

И еще к слову, никто нам даже не позвонил из клиники и не поинтересовался ни на следующий день, почему мы не пришли, ни через два дня, когда нужно было проверить шов… Как будто прекрасно понимали, что кошка не жилец и главное нас спровадить поскорее, чтобы усыплением занимался кто-нибудь другой.