- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Взяли 70 т.р. за проведение консультации и проведение одного суд. заседания, которое дало отрицательный результат. Так ещё и решение не могут предоставить. Что за безграмотность. Людей заманивают только вежливым обращением.
Уважаемый, Петр Александрович! Споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении Договора должны разрешаться в соответствии с его условиями и мы Вам отправили письменный ответ на Ваше заявление. Переносить обсуждение вопроса в сеть Интернет считаем нецелесообразным и малопродуктивным!
К сожалению, не всегда клиент озвучивает при...
Уважаемый, Петр Александрович! Споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении Договора должны разрешаться в соответствии с его условиями и мы Вам отправили письменный ответ на Ваше заявление. Переносить обсуждение вопроса в сеть Интернет считаем нецелесообразным и малопродуктивным!
К сожалению, не всегда клиент озвучивает при встрече достоверную информацию по своему делу, а впоследствии перекладывает ответственность за результат на Исполнителя услуг. Результат всегда зависит от обеих сторон договорных отношений. Дополнительно разъясняем Вам следующее: По нормам статьи 152 ГК РФ организация вправе требовать в судебном порядке опровержения сведений, порочащих деловую репутацию. Распространением сведений, порочащих деловую репутацию организаций является опубликование таких сведений в печати, в сети Интернет или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Организация вправе требовать материальной компенсации вреда, причиненного деловой репутации юридического лица (п. 21 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2017), Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 508-О, пункт 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».
Уважаемый, Петр Александрович! Споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении Договора должны разрешаться в соответствии с его условиями и мы Вам отправили письменный ответ на Ваше заявление. Переносить обсуждение вопроса в сеть Интернет считаем нецелесообразным и малопродуктивным!
К сожалению, не всегда клиент озвучивает при встрече достоверную информацию по своему делу, а впоследствии перекладывает ответственность за результат на Исполнителя услуг. Результат всегда зависит от обеих сторон договорных отношений. Дополнительно разъясняем Вам следующее: По нормам статьи 152 ГК РФ организация вправе требовать в судебном порядке опровержения сведений, порочащих деловую репутацию. Распространением сведений, порочащих деловую репутацию организаций является опубликование таких сведений в печати, в сети Интернет или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Организация вправе требовать материальной компенсации вреда, причиненного деловой репутации юридического лица (п. 21 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2017), Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 508-О, пункт 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».