NL store

Магазин
  • Красноярск, Взлётная улица, 18 — 1 этаж
  • Енисейский торговый дом 120 м
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Сетевые девочки во всю стараются - рассказывают, какие полезные продукты тут продаются, как их вкусно есть и продавать с прибылью. Но вот вопрос в студию. Компании 22 года уж как. Рассказов и фотографий "здесь и сейчас" типа вот что было до и что стало с телом после потребления продуктов - вах! И морщинки от коллагена разглаживаются, и кишечник от...

Показать целиком

Сетевые девочки во всю стараются - рассказывают, какие полезные продукты тут продаются, как их вкусно есть и продавать с прибылью. Но вот вопрос в студию. Компании 22 года уж как. Рассказов и фотографий "здесь и сейчас" типа вот что было до и что стало с телом после потребления продуктов - вах! И морщинки от коллагена разглаживаются, и кишечник от грязи освобождается, и опухлость от супердрайна сходит, и всё везде настолько такое чистое и полезное, что возраст обращается вспять! Так вот, товарищи. Покажите мне кто из первых энельщиков как изменился за 22 года. Где фотки? (Без штукатурки, фотошопа, бариатрической хирургии и подтяжек). Типа вот это - "до", а это - через 22 года "после". Хоть кто-то выжил? Хоть у кого-то за 22 года разгладились морщины или хотя бы не прибавилось? В плане здоровья, глядя на инстаграммные сториз, болеют все как обычно, не взирая на биодроны всякие, омеги и кальции. В 22-32 года быть "молодым и здоровым" не считается, ибо без NL там все молодые-здоровые. Ну, смотрю на Хохлова. Каким был, каким стал. Обычный уставший накаченный мужик своих лет. Просто слагоны, типа "наш коллаген тут же встраивается где надо и разглаживает морщины" - для туповатых, недалёких людей, вообще никак не дружащих с биохимией человека. Складывается впечатление, что поднять бабла тут можно, но только лишь за счёт красивой болтовни с лапшой на уши, а уж никак не за счет доказанных или клинически проверенных эффектов. В общем, бизнес вертится вокруг симпатичных, стройных, болтливых особ, выглядящих здорОво до поры до времени. Деньги зарабатываются очковтирательством, а не клинически доказанными свойствами. Продукты конечно вкусные, Роспотребнадзор допускает их до потребления - значит не вредные, но вот полезные ли они настолько, насколько нахваливают их конфетные девахи - жырный вопрос.

  • 0
  • Подписаться на комментарии
  • Пожаловаться модератору
  • Добавить в друзья

16 комментариев

  • лох не мамонт

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Ну почему сразу лох? У меня есть две знакомых женщины с доходом от 40 тыс в месяц от NL. И при этом не обманывают никого. Ведь в сетевом с плохой репутацией много не заработаешь

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Было такое время, когда я тоже рассуждала как Вы )) Потом подруга объяснила что к чему, сейчас получает неплохие деньги там, и что удивительно, никому ничего не впаривает. Просто опытом своим делится, а люди сами просят что-то заказать.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Зато компания как мамонт )) Работает 22 года уже, и думаю еще минимум столько же проработает. Видимо, действительно пользуприносит. и здоровью, и кошельку людей )

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Я продукты NL впервые попробовала три года назад, и все это время покупаю их у подруги. И знаете, сама поражена, как круто они работают. Иммунитет стал реально крепче, суставы не хрустят и не ноют, адское выпадение волос как прекратилось три года назад, так и не началось с тех пор. Думаю, люди, которые 20 лет их покупают, просто не в Вашей ленте, вот и все )))) Но это же не значит. что их нет.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Мне не нужны люди в ленте по 20 лет сидящие на НЛ. Пусть просто лидеры в качестве рекламы показывают на фото этих людей в начале пути и через 20 лет. А-у-у-у, лидеры! Вместо бесконечных марафонских фоток выложите-ка фото родоначальников диетотерапии от НЛ через 20 лет, слабО? Разумеется, я вижу фото, когда лидеры показывают пышку в 35 и её же допустим в 38, похудевшую кило так на ...дцать. Так это не в НЛ дело, а просто жрать надо меньше. Это во-первых. Ну а Ваш, chorkovalena, успех очевиден - по той причине, что организм стал получать полноценный и сбалансированный набор аминокислот, только и всего. И опять же, я не о соевых концентратах и изолятах. Вот скажите мне: морской коллаген и животный коллаген - для кого эти словосочетания придумали?? Коллагенов 40 видов и все они очень близки по строению. На долю I, II, III и IV типов приходится 90% массы всех синтезируемых коллагенов, и среди них нет "морского". И с чего лидеры взяли, что "такой гидролизат коллагена как у нас в НЛ" сразу встраивается в кожу и предупреждает образование морщин. С чего этот вывод? Организму плевать на морщины, он использует аминокислоты коллагена в большинстве своём на совершенно другие, более важные процессы. А при их избытке он просто их окисляет и использует как энергию, так никуда и не встроив, ни в какие морщины. Образование наших морщин не зависит от потребляемого коллагена вообще. В основном это "дело рук" металлопротеиназ, разрушающих коллагеновый матрикс. А вот исследование https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/... предлагающее решение проблемы. И таких полно, среди них абсолютно нет потребления тонн коллагена.

    Во-вторых, например, биодрон... Да это просто капец! Отличный адаптоген, на основе почвенной выжимки из перегноя. Просто офигеть. Хотя ведь десятки разных препаратов с красивым названием "адаптогены" оказались в мусорном ведре. В том числе настойки элеутерококка, родиолы розовой, разномастные дипептиды. Причина одна - они одинаково хорошо адаптируют как организм в целом, так и, например, опухолевые клетки в этом организме в частности. Яркий пример: сначала человеку от адаптогенов хорошо, а потом бац, и через несколько лет - неоперабельная опухоль. Это просто УЖАС, когда я вижу, сколько ампул биодрона выпивается за раз. Ежедневно в организме образуется сотни опухолевых клеток. Обычно они погибают. Но вот адаптогены адаптируют некоторые из этих опухолевых клеток к "вредным" условиям организма. И если из этих сотен выживет хотя бы одна... Так что все эти адаптогены уже давно на задворках медицины. И не зря. Они всё ещё есть в продаже в аптеках, но лишь потому, что никто не захотел тратить деньги на клинические доказательства канцерогенеза принимавших их людей. Но поскольку слухи ходят, поэтому их никто и не берет, кроме каких-нибудь экзотических случаев - например, опять же, при химиотерапии опухолей. Вот там, говорят, адаптогены реально помогают.

    Поэтому когда, пардон, условный цирюльник, проводит "ликбез" по нутрициологии, биохимии и медицине одновременно - да просто уши уже вянут.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Если бы продукты NL не приносили пользы, вряд ли их выпускали бы столько лет. Больше 20 лет может существовать только бизнес, реально нужный людям

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Пекарни, булочные, рестораны и столовые тоже десятки лет существуют, как бы уже не сотни. KFC, Макдоналд, Кока-кола, Пепсико. Приносят пользу? Да, голод утоляют, вкусно готовят. Здоровье улучшают? Вряд ли.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • По поводу Биодрона. Президент международного гуминового сообщества в России Мария Зыкова думает иначе (вот ее пост на эту тему https://www.instagram.com/p/CUFX... И она признанный специалист, автор многих книг и публикаций. Велика вероятность, что Вы во многом заблуждаетесь

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Интересно, а она станет точно так же думать (т.е. иначе, чем я), когда у биодронщиков попрёт онкология? Много кто чего писал про адаптогены, вот только все их труды сейчас на помойках.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • По логике отзыва, его нужно засчитать через 22 года. Когда коллаген не подействует на гладкую попку страдальца. Ну, ждем. NL - лохотрон конечно. Но, лохотрон исключительно денежный. Ибо БАДы, это и в Африке бады.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Коллаген не подействует ни на лицо, ни на попку ни на какое-нибудь иное место. Не надо 22 года ждать. Всё уже давно в спец. литературе и статьях написано, в том числе пройдены клинические испытания. И хорошо хоть безвреден, не считая людей с генетическим дефектом пролиноксидазы и гиперпролинемией.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Как показывает многолетняя практика, коллаген действует, но именно там, где в организме максимальный дефицит белка. Именно поэтому результаты у всех разные. У меня, например, укрепились волосы и ногти после курса коллагена NL, а у сестры суставы ныть перестали

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Волосы и ногти состоят не из коллагена, как намекают всем своим текстом энельщики, а из белка кератина. Это вообще разные субстанции, ничуть не родственные. Основа суставных (гиалиновых) хрящей - протеогликаны, которые к коллагену имеют такое же отношение, как и кератин, то есть никакого. Раньше были такие чуваки как Чумак и Кашпировский. После их телевизионных сеансов раковые опухоли рассасывались)))

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Лохотрон - это обман людей. А на обмане 20-летний бизнес не построишь. Продукты NL продаются, а люди включаются в сеть именно потому, что виден результат.

    Ответить
    • Добавить в друзья
  • Я так классно похудела на коктейлях и БАДах NL, что теперь в их эффективности сомневаться не приходится. Причем, это же не таблетки для похудения, это помощь организму на период ограничений в диете. И сбросить вес было реально легко. С тех пор больше не набирала.

    Ответить
    • Добавить в друзья
Загрузка рекламы