- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Попытаюсь написать без мата. Не знаю насколько это мне удастся.
Проходил судебно-психиатрическую экспертизу по направлению следователя. Пришёл и сразу был вынужден дать взятку в размере 1500 рублей "за срочность" мол если без взятки то только через 2 месяца. Ладно смирился и отдал без проблем. Чека естественно мне не дали никакого с содержанием:...
Попытаюсь написать без мата. Не знаю насколько это мне удастся.
Проходил судебно-психиатрическую экспертизу по направлению следователя. Пришёл и сразу был вынужден дать взятку в размере 1500 рублей "за срочность" мол если без взятки то только через 2 месяца. Ладно смирился и отдал без проблем. Чека естественно мне не дали никакого с содержанием: взятка - оплачено. Захожу в кабинет. Там находится человек 5-7 врачей и столько же исследуемых. Шу и гам естественно. Задают банальные вопросы: где родился, как учился. Я отвечаю. И тут вопрос какие книжки читаешь? я ответил и рассказал о чём они как я думаю. На что я получил гневное высказывание о том мол, что я не правильно думаю вообще и т.д. Замечу данное мнение о этих книгах я узнал из статей профессора МГУ, которые мне показались достаточно верными.
В общем отношение хамское с первых слов. Это не диалог исследуемого с доктором, а больше похоже на разговор с психом или вообще не человеком. Хотя замечу я не алкаш и не уголовник имею высшее образование законченное с красным дипломом. Да и к уголовникам надо тоже как к людям относится в этом кабинете.
Во общем хамство и взятки и предвзятое отношение. Если есть ЗЧМТ значит ты псих.
что означает зчмт?
Проходил тесты при трудоустройстве и эта ЧМТ не помешала мне пройти их на уровне выше среднего ближе к очень высокому (тесты на интелект)
раз взяткодатель, значит и вруном можешь оказаться.
Могу и оказаться. Любой человек на этом сайте и вообще может оказаться "вруном". Есть только один выход убедиться в моей правоте не посещая диспансер - это сопоставить будущие отзывы. И чем больше отзывов тем лучше. Хотя такая методика изучения тоже не является доверенной на все 100 процентов.
Я не специалист в деле юзанья этого сайта, но вижу у вас значительно больше число жёлтого цвета возле короны. Подскажите, а три пальца вверх под моим отзывом разве не говорят о том что не только моё это мнение высказано?
да тут фриков хватает и то, что трое из шестнадцати тысяч поставили "пальцы вверх" - ничего не значит ;)
опираюсь на свой опыт: 4 СГМ и одна контузия - никаких проблем в ККПНД не было ни с получением справок на водительское (тогда контузии еще не было), ни на оружие (уже была)...
а грубое отношение - мне кажется, что просто метод провокации на реакцию ;)
Возможно это и провокация на реакцию, не медик не знаю.
А с получением справок на водительское и на работу у меня тоже вопросов никаких не возникло. Пришёл, оплатил 150 рублей в кассу, сказал, что жалоб нет и выбрал лишнею картинку из предложенных.
Я описывал процедуру проводимой со мной судебно-психиатрической экспертизы, а это несколько другое и по времени и по глубине исследования (должно быть другое)
Закрытая черепно-мозговая травма. Получена в результате ДТП
Понятно.
Полностью поддерживаю отвыв. Сейчас свой отзыв напишу, чтобы уберечь от платной экспертизы, которая выполнена с нарушениями и толку от этой экспертизы - только вред.