- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Театр прекрасный. Ремонт и новогодние оформление великолепное. 5 баллов за сохранение и трепетное отношение к классическому интерьеру. За просмотреный спектакль жалко поставить даже 2 балла. Посетили спектакль "Дядя Ваня...." не рекомендую. Очень затянутый, бессмысленный бред. Современное видение режиссёром жизни в деревенской глуши сводится к...
Театр прекрасный. Ремонт и новогодние оформление великолепное. 5 баллов за сохранение и трепетное отношение к классическому интерьеру. За просмотреный спектакль жалко поставить даже 2 балла. Посетили спектакль "Дядя Ваня...." не рекомендую. Очень затянутый, бессмысленный бред. Современное видение режиссёром жизни в деревенской глуши сводится к беспробудному пьянству главных героев, и заканчивается все общим глюком и ростом от пьянстват к наркомании... Общество конечно деградирует, но мы это видим в повседневной жизни, а в театре хотелось бы отдыхать душой...
Уважаемые театралы не повторяйте наших ошибок, знакомьтесь с информацией о спектакле на сайте театра до покупки билетов.
Здравствуйте. Благодарим за обратную связь, это действительно очень важно.
Согласна, депрессии и проблем в жизни хватает, но вас же не заставляли идти) жанр ведь указан всегда, ходите на комедии.
Просто, считаю, не совсем корректно ставить такую оценку театру из-за вашего личного отношения к спектаклю
Фламп это не место для написания рецензий.
а это и не рецензия , а личный опыт. Когда люди идут на классику, они хотят получить удовольствие и зачастую на такие спектакли приходят учителя русского и литературы вместе с детьми. И я точно знаю, что на этом спектакле были дети - подростки со своим преподавателем. А теперь вопрос, где здесь Чехов? Наверное автор прав, нужно писать не «Дядя Ваня»- Чехов. А по МОТИВАМ пьесы Чехова «Дядя Ваня».
Здравствуйте. Благодарим за обратную связь, это действительно очень важно.