- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Данная организация делает экспертизы по определению мирового суда(регрессы страховых компаний и т.д).Работает только с понедельника по пятницу, притом, на работу приходят в 9-15 хотя график работы с 9. Для суда автоэкспертизу (результаты)явно завышают, несмотря на то, что производят экспертизу по фотографиям сомнительного качества. На руки...
Данная организация делает экспертизы по определению мирового суда(регрессы страховых компаний и т.д).Работает только с понедельника по пятницу, притом, на работу приходят в 9-15 хотя график работы с 9. Для суда автоэкспертизу (результаты)явно завышают, несмотря на то, что производят экспертизу по фотографиям сомнительного качества. На руки результаты автоэкспертизы не дают ссылаясь на то, что заказчиком является суд и все документы они передают в суд(платил Ответчик).Хотя в том же суде перед судебным заседанием были удивлены таким выходкам работникам Авто Мобила и не видели ничего криминального если бы копии они предоставили Ответчику.Ценник более чем высокий за экспертизу, в других компаниях стоит на 2-3 тысячи дешевле, ссылаются на то, что аккредитованы под суды и т.д. и т.п. Если истец страховая компания Ингострах, то можно не сомневаться, что экспертиза будет проведена в угоду данной компании. У эксперта даже хватает наглости говорить, а почему вы регресс без суда страховой не оплатили?
Вообщем если суд будет предлагать автоэкспертизу, ни в коем случае не стоит туда обращаться!
1) судебные эксперты не вправе передавать материалы дела кому бы то ни было, кроме суда. Экспертиза делается на основании определения суда, экспертное заключение делается для суда, несмотря на то, что платит Ответчик. Здесь не отношения заказчик-исполнитель
2) за судебные экспертизы ставят более высокий ценник многие эксперты. Судебные экспертизы - экспертизы более лучшего качества, поскольку суд предупреждает экспертов об уголовной ответственности.
3) если регресс, то ответчик - Вы. Соответственно, Вы могли предложить свою страховую компанию, суд бы пошел Вам навстречу.
4) эксперт так спросил (почему не заплатили регресс), потому что высокий процент регрессных дел удовлетворяют в изначальных исковых требованиях. Просто речь шла о том, что дешевле было бы заплатить.