- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
2 января привел свою собаку (лабрадор 4,5 года) в эту ужасную клинику с симптомами: перекосило собаку на один бок, глаза в 1 точку и очень аккуратно наступала на лапы. Принял нас врач хирург мужчина (имени к сожалению я не запомнил). Сказал что тут может быть что угодно и записал около 10 диагнозов и решил что собаку надо оставлять на стационар и...
2 января привел свою собаку (лабрадор 4,5 года) в эту ужасную клинику с симптомами: перекосило собаку на один бок, глаза в 1 точку и очень аккуратно наступала на лапы. Принял нас врач хирург мужчина (имени к сожалению я не запомнил). Сказал что тут может быть что угодно и записал около 10 диагнозов и решил что собаку надо оставлять на стационар и разбираться в чем дело. Типа надо брать анализы и отсекать не правильные диагнозы, что останется то и верно. По факту за 2,5 дня собаке стало ужасно хуже она лежала на боку закусывала чашку и билась в конвульсиях. За все это время ей взяли общий анализ крови, давали обезболивающие очень сильное, антибиотики и сделали рентген. Больше никаких анализов и ничего не ставили ( все чеки у меня на руках). Врач склонялся к тому что у собаки бешенство ( хотя она никогда не была покусана). По итогу я в состоянии полена в конвульсиях я перевез собаку в другую клинику ( не буду писать в какую, а то подумают что отзыв заказной). У собаки оказалась нервная чумка (сейчас прошел ровно месяц с начала заболевания и с горем пополам мне совместно с другими врачами удалось выходить собаку ( правда зад пока плохо слушается и собаке тяжело самой ложиться, но сказали восстановление при такой болезни очень длительное ( до года). И получается собака с такой ужасной болезнью была в стационаре совместно с другими больными собаками явно со сниженным иммунитетом + моей собаке в первые самые главные дни не оказывалось должного лечения! Подумайте сто раз прежде чем везти в эту клинику своего питомца!
Все верно, в отдельной клетке, без возможности контакта между животными, находилась вторая собака, которая заканчивала лечение, и так же находилась в помещении отдельно от неинфекционных пациентов.
К сожалению всех подробностей написать невозможно, по этому при возникающих вопросах, касательно содержания и лечения пациентов, можно звонить в нашу...
Все верно, в отдельной клетке, без возможности контакта между животными, находилась вторая собака, которая заканчивала лечение, и так же находилась в помещении отдельно от неинфекционных пациентов.
К сожалению всех подробностей написать невозможно, по этому при возникающих вопросах, касательно содержания и лечения пациентов, можно звонить в нашу клинику, телефон указан на официальном сайте, в рабочее время, которое так же указано.
Уважаемый Сергей, касательно вашего отзыва.
Так как, ваше животное не было привито своевременно, до обращения в клинику собака находилась за городом, с данными симптомами и скудным анамнезом, врач, до выяснения точного диагноза, поставил 12 дифференциальных диагнозов. Среди них было и бешенство, так как большинство клинических признаков совпадало с этим заболеванием. Так же, по тем причинам, что в Красноярском крае довольно напряженная обстановка по бешенству, болезнь может передаваться не только через укусы больного животного, бешенство было одним из основных диагнозов, которые были поставлены вашему животному.
Для подтверждения или исключения отита среднего уха, наличия инородного тела, нарушения целостности костей шейного отдела позвоночника было проведено рентгенологическое исследование.
После исследования общего анализа крови, в котором не было каких либо серьёзных отклонений, врач начал противовоспалительную и антибиотикотерапию направленную на лечение отита среднего уха, о чем неоднократно сообщал в телефонном разговоре.
Чума плотоядных так же была одним из возможных диагнозов среди прочих, однако из-за отсутствия ярких клинических признаков и до проявления которых животное было оставлено в стационаре, о чем врач так же осведомлял, тест на данную болезнь был отложен, однако по причине отказа на второй день терапии, не было возможности исключить это заболевание.
Касательно рисков перезаражения, на момент лечения вашего животного, в стационаре находились только привитые животные, поэтому угрозы распространения чумы отсутствовало.
Животное было привито от чумы 4 раза, (собаке 4,5 года то есть прививалась каждый год последняя прививка средина ноября 2016 , получается прививка просрочена на 1,5 месяца, а все врачи говорят что она действует 3 года ( в том числе и ваши врачи). Насчет отказа на 2-ой день: собака поступила примерно в 10 утра 2-ого числа и забрал я её в 19 00 4-ого, собака пробыла у вас 2,5 суток! за это время вы не увидели явных приступов чумки? собака лежала практически парализованная и только дрыгала головой и лапами в конвульсиях! какие еще признаки должны были быть что бы вы назначили корректное лечение? Так же анализ не был отложен, а мне было четко сказано по телефону на мой вопрос " почему вы не сделали анализ на чумку" ответ: "по симптоматики не подходит, я не считаю нужным его делать"!
я ошибся в начале текста хотел написать не от чумы, а от бешенства!
ещё и вину свою не признают. Да что за люди такие 🤦🏻♀️ терпения вам, пусть ваша собака скорее выздоравливает. Хорошо, что вы обратились в другую клинику , а с этими и так время потеряли.
то есть вы все же подозревали бешенство, но решили отложить этот анализ? Гениально.
Вы хотите сказать что, Вакцинированное животное, ослабленное и находящееся в стационаре в непосредственной близости с больным ЧУМОЙ в безопасности???? И еще и с подозрением на БЕШЕНСТВО!! Они тоже в безопасности!! Вы в своем уме такое писать!! Да кто после этого согласится у вас находиться в вашем стационаре!!!
Уважаемая Анфиса, данная собака содержалась в отдельном помещении, для животных с подозрением на инфекционные заболевания. Контакта между двумя отделениями нет, при наличии собак или кошек, больных инфекционными заболеваниями - работает два врача стационара, для исключения перезаражения.
Касательно рисков перезаражения, на момент лечения вашего животного, в стационаре находились только привитые животные, поэтому угрозы распространения чумы отсутствовало. -Ваши слова!!! Или это кто то другой за вас написал?????
Все верно, в отдельной клетке, без возможности контакта между животными, находилась вторая собака, которая заканчивала лечение, и так же находилась в помещении отдельно от неинфекционных пациентов.
К сожалению всех подробностей написать невозможно, по этому при возникающих вопросах, касательно содержания и лечения пациентов, можно звонить в нашу клинику, телефон указан на официальном сайте, в рабочее время, которое так же указано.
Комментарий скрыт
То есть воздушно капельный путь передачи исключен))) Ладно, вы понимаете что не правы и я тоже! Всего вам наилучшего!!