Добрый день! Мы провели проверку по Вашему отзыву.
В нем содержится недостоверная информация.
1. Недостоверная информация по измерительным приборам ("дальномеру"). Замеры проводились исправными измерительными приборами, прошедшими поверку в ФБУ "Красноярский ЦСМ". Подтверждающие документы имеются и будут приложены к заключению.
2. Эксперт не...
Показать целиком
Добрый день! Мы провели проверку по Вашему отзыву.
В нем содержится недостоверная информация.
1. Недостоверная информация по измерительным приборам ("дальномеру"). Замеры проводились исправными измерительными приборами, прошедшими поверку в ФБУ "Красноярский ЦСМ". Подтверждающие документы имеются и будут приложены к заключению.
2. Эксперт не ездила за уровнем два часа. Отсутствие эксперта составило 40 минут после чего экспертиза продолжилась.
3. Недостоверно указано, что "эти "специалисты" в упор не видели даже очевидные недостатки" или игнорировали их. Все недостатки в квартире были выявлены, будут оценены экспертом в ходе камеральной обработки данных натурного осмотра и отразятся в заключении в случае их подтверждения.
2. Не подтверждается Ваше указание о лабировании интересов строительных компаний. Наша экспертная организация и эксперты ни при каких обстоятельствах не искажают результаты экспертизы. Кроме того, мы не сотрудничаем со строительными компаниями и физическими лицами, предлагающими исказить достоверные результаты экспертизы.
3. Не подтверждается Ваше указание на непрофессианализм специалистов. Результаты экспертизы в настоящий момент еще не оформлены и не отражены в заключении. Экспертному заключению по данному делу еще не дал оценку суд, который назначил судебную экспертизу. Таким образом, говорить о профессионализме или о непрофессионализме экспертов в настоящий момент преждевременно. В настоящий момент опыт и профессионализм экспертов СудСтройЭкспертиза подтверждается результатами проведенных ранее судебных строительных экспертиз, 97% из которых ложатся в основу судебных решений (показатель взят в среднем за несколько лет).
Указанные в Вашем отзыве недостоверные данные порочат честь, достоинство и деловую репутацию экспертов, а также порочат деловую репутацию компании.
Согласно ст. 150 ГК РФ честь, достоинство и деловая репутация защищаются гражданским кодексом и другими законами.
Согласно ст. 151 ГК РФ суд за причинение морального вреда гражданину из-за нарушения его нематериальных благ может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать опровержения информации, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию. Компания вправе требовать опровержения информации, порочашей ее деловую репутацию.
В связи с вышеизложенным просим удалить Ваш отзыв. В противном случае эксперты и компания обратятся в суд с исковыми требованиями:
- об опровержении информации, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию;
- в взыскании денежной компенсации за причинение морального вреда экспертам;
- о взыскании судебных издержек: госпошлины, расходов на представителя, иных судебных издержек.
Если у автора или иных пользователей Фламп возникнут вопросы по данному отзыву, задать их можно напрямую представителю компании по тел. +7 902 940 00 43 или эл.почте stroieksperts@mail.ru
