Красноярск
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Училась в этой школе.
Из "-":
1. очень мало хим реактивов и как следствие отсутствие лабораторных опытов и интереса к естественным наукам.
2. Художественные предметы (ИЗО, музыка, ритмика и т.п.) в большом изобилии, но как художники из нас никто рисовать не стал, танцевать тоже и т.п.
"+":
1. Были очень хорошие преподаватели
учитель нач....

Показать целиком

Училась в этой школе.
Из "-":
1. очень мало хим реактивов и как следствие отсутствие лабораторных опытов и интереса к естественным наукам.
2. Художественные предметы (ИЗО, музыка, ритмика и т.п.) в большом изобилии, но как художники из нас никто рисовать не стал, танцевать тоже и т.п.
"+":
1. Были очень хорошие преподаватели
учитель нач. классов - Бычковская Зоя Прокопьевна;
по русскому языку - Киселева Ярослава Ивановна!!!!!!;
по английскому - Потехина Ольга Борисовна!!!!!!!;
по математике - Трдатян Светлана Моисовна!!!!!;
по физике - не помню ФИО.
По итогу окончания школы - знания на очень хорошем уровне, без труда поступила в ВУЗ.
Досуг детей организован очень хорошо, разностороннее развитие, но совершенно не уделяется внимание естественным наукам - а большинству именно эти предметы нужны и при поступлении, и при обучении в ВУЗам и в работе (мы же живем в промышленном городе), информатике, а что касается физкультуры, то за 10 лет ее практически не было вообще.

  • 0

Нет комментариев

Реклама не загрузилась