Сибирская газовая компания

Строительно-монтажная компания
  • Красноярск, проспект Металлургов, 1к ст1 — 2 этаж
  • Интернат 400 м
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Очень мутная контора, работают под пафосным фирменным названием – Сибирская Газовая Компания, при этом когда приобретался газовый котел и работы по его установке, договор заключался с ИП Абрамовичем Д.Н. на сумму около 500 т.р.

Договор заключался в октябре 2020 года, оборудование было смонтировано в декабре 2020. И в январе 2021 уже начались сбои в...

Показать целиком

Очень мутная контора, работают под пафосным фирменным названием – Сибирская Газовая Компания, при этом когда приобретался газовый котел и работы по его установке, договор заключался с ИП Абрамовичем Д.Н. на сумму около 500 т.р.

Договор заключался в октябре 2020 года, оборудование было смонтировано в декабре 2020. И в январе 2021 уже начались сбои в работе, котел отключался, работники конторы выезжали шесть раз за январь, как раз были морозы и праздники, поэтому работников приходилось уговаривать вызывать им такси до Березовки, потому что дом замерзал без отопления. Каждый раз после устранения неполадки и ошибки появлялись снова, котел отключался. Один из работников этой компании при очередной попытке исправить ошибки постоянно выскакивающие при работе котла, прямым текстом сказал, что такой котел не предназначен для работы в Сибири (котел Viessman Vitopend 100-W).

Сами документы на котел передали только в феврале 2021 года.

После обращения в суд, Абрамович предложил договориться миром, но в последствии отказался от переговоров. Эксперты Абрамовича провели экспертизу, но поскольку проведение затягивалось, экспертиза прошла в конце февраля 2022 года, когда погодные условия были не такими жесткими как в январе. В итоге котел смогли включить, но он выдавал ошибки. Были заменены некоторые составляющие котла, и при следующей проверки котел смог проработать более менее стабильно 15 минут, после этого эксперт заключил, что котел исправен. В итоге суд встал на сторону Абрамовича.

А уже после суда Абрамович обратился в суд за взысканием своих судебных издержек. Просил взыскать 250 т.р. на адвоката и эксперта, суд снизил эту сумму в 2 раза.

Очень не советую эту контору, если не хотите остаться без тепла и без денег.

  • 0
  • Подписаться на комментарии
  • Пожаловаться модератору
  • Добавить в друзья

2 комментария

  • От монтажа системы отопления нашими специалистами ваш клиент отказалась, наняла сторонних специалистов которые допустили ряд ошибок (в оцинкованную систему отопления налили незамерзайку -что категорически запрещено) по причине чего котел и насосы вышли из строя (что и установила судебная техническая экспертиза). Исходя из этого вины нашей компании нет, что и было доказано судом. Надо понимать каких специалистов вы нанимаете и за какие деньги, что бы потом не заплатить дважды!!!

  • Во-первых Ваш эксперт определил, что труба оцинкована "На глаз", никаких металло-химических экспертиз не проводилось, потому что у Вашего эксперта не было соответствующего образования. Во-вторых в качестве как Вы говорите незамерзайки, был использован этиленгликоль «Оазис-65» (это тоже установлено экспертизой). Если просто даже посмотреть на упаковку, то там четко написано, что производитель теплоносителя (этиленгликоль «Оазис-65») лишь не рекомендует использовать его с оцинкованными трубами, но не запрещает этого, как Вы написали "категорически". Кроме того, экспертом проверен небольшой отрезок одной трубы системы отопления примыкающий к одной из нескольких батарей. Не установлен состав металла всей протяженности системы отопления

    Ответить
    • Добавить в друзья
Загрузка рекламы