- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Пришлось обратиться к адвокату Анучину за услугами по разделу имущества после развода. Сайт вроде описывает все его победы и регалии, на это и «клюнула».
На первой встрече адвокат кивал головой на все мои предложения как китайский болванчик – кредиты разделить? Ага, легко! Комната за мат.капитал куплена? Не вопрос, поделим!...
Уже дело пахло...
Пришлось обратиться к адвокату Анучину за услугами по разделу имущества после развода. Сайт вроде описывает все его победы и регалии, на это и «клюнула».
На первой встрече адвокат кивал головой на все мои предложения как китайский болванчик – кредиты разделить? Ага, легко! Комната за мат.капитал куплена? Не вопрос, поделим!...
Уже дело пахло некомпетентностью и разводом на деньги, но как говорится делим имущество не каждый день и просто не с кем данного «адвоката» было сравнить.
В итоге как прошла подготовка иска? Я сама, надев пенсне, составляла сложнейшие расчеты по кредитным картам (как потом окажется зря) и оплаты коммунальных услуг. Адвокат мне всё поддакивал, как таковую четкую позицию, опирающуюся на нормы права и судебную практику, я так и не услышала. На первом судебном потому и был полный провал.
Потом он составил эмоциональнейший иск, над которым мой нынешний адвокат просто хохочет до слёз.
Главное, что меня поразило – зачем давать какие-то розовые надежды по разделу кредитов по кредитным картам? Ну любому адвокату известно, что это дело гиблое. В итоге мои силы и энергия ушли на тщетные надежды, четкой позиции, еще раз подчеркиваю, Анучиным так и не было выработано. Сплошь нелепое угождение клиенту и слабое знание судебной практики и опыта.
В дальнейшем он выставит мне счет в размере 20 000, «за составление сложного судебного иска».
Естественно, всё будет сложным, если самому иск и усложнять! Развод на деньги.
Вишенка на торте – адвокат Анучин явился в судебное заседание не готовым)) но денежки в размере 6000 конечно не преминул с меня отхватить.
Короче, бежать от этого «адвоката», поняла я довольно быстро, напоследок «адвокат» по завышенным оценкам выдал мне справочку о своих «сложнейших» услугах, на мои указания о том, что не был готов к заседанию, выдал смс-тираду с общим смыслом «ничего вы в суде не докажете».
Как вам это нравится?? Это уже из разряда «да вы, дяденька, подлец».
Кроме того, работать с Анучиным неудобно – трата времени, слишком много каких-то личных рассказов при встрече, о своей семье, после чего адвокат устает (всё-таки возраст) и на продуктив времени и сил у него вообще не остаётся. Но в справке естественно консультации оценены по максимуму.
Какой вывод? Адвокат Анучин – это недобросовестность, непрофессионализм, имитация «бурной деятельности» и к тому же непорядочность.
Отвратительный осадок остался.